А, Падлов какую-только херню не несет, зачастую даже бесконтрольно повторяет ее:
«И нашего героя в эту не слишком секретную службу залучили. Как рьяно он начал исполнять свои новые обязанности! Корм-то неплохой! Например, ревел на одного скромных дарований, но всё же не столь подзаборного, как он, поэта: «Дурачок! У тебя нет стихов!» Но пошёл по земле ропот, что неладное творится в поэтическом герцогстве. Что травят, выживают оттуда талантливых подданных. И тогда правительство сего владения собрало основную сексотскую-скотскую шваль, поставило во главе её некоего субъекта с кладбищенским псевдонимом, выделило ему вассальное владение и объявило этот нужник официально независимым. Я не я и лошадь не моя! Но строго пресекало, тем не менее, все попытки критиковать это вассальное владение. Невольно раскрывая свою сокровенную тайну. Для родных и тайны не жалко! И доносился из этой дыры ослиный рёв, собачий лай, поросячий визг и змеиное шипение. Великолепный оркестр! А у нашего героя пердёж невыносимый от похабной натуги открылся».
Дык он потому и гавкает, что ни на что другое не способен.
А пинать чувака нужно, иначе он помрет от своего психического заболевания.
Смотрите, какая интересная штука получается…
Пердельников – он «конспиролог», а что такое «конспирология?» —
«Самой популярной конспирологической теорией в России оказался «заговор историков». Он лидирует с большим отрывом, набрав 15 730 очков: при этом рейтинг следующего кандидата – о существовании «тайного мирового правительства» – составил всего 4 249 очков. Сторонники «заговора историков» считают, что недобросовестные ученые умышленно искажают и фальсифицируют факты, чтобы «навредить России и приуменьшить ее величие». Эта концепция стала лидером не только из-за своей популярности, но и потому, что о ней часто высказываются первые лица страны. Их выступления по федеральным телеканалам и в крупнейших СМИ цитируют множество медиа, поэтому частота упоминаний растет.
Верить в конспирологию многих заставляет «предвзятость подтверждения» (склонность к подтверждению своей точки зрения, confirmation bias): люди придают больший вес свидетельствам, подтверждающим то, во что они уже верят…
Кроме того, известно: вера в конспирологию дает человеку ощущение собственной значимости и уникальности. Сторонник такой концепции считает, что обладает тайным знанием, недоступным окружающим. В 2016 году психологи выяснили, что теории заговора особенно привлекательны для людей, склонных к проявлениям нарциссизма».
В. Рувинский, «Почему теории заговоров набирают популярность».
Выходит, что Пердельников страдает нарциссизмом.
Открываем Букварь, читаем:
«Нарциссическое расстройство личности, характеризующееся убежденностью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, грандиозностью; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощенностью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неумением проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют. Нарциссические личности постоянно пытаются контролировать мнение окружающих о себе. Они склонны обесценивать практически все окружающее их на свете, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя, при этом больные страдают от прыгающей самооценки: «я бог/я говно. (80% времени – «я говно»)».
Все бьется.)))
Осталось добавить два нюанса:
1. Пердельников считается себя избранным, а на самом деле он – самый обыкновенный раб системы, ему что внушат – об том он и скулит на все лады.
2. Очень интересна концепция насчет «прыгающей самооценки».
Страдалец «я бог» задирает нос, будучи отпизженым по полной программе, верещит, что это, мол, он победил всех и каждого, а не ему наваляли на нассали на него.
И, в то же время, наш Аника-воин разрождается вот такими говнотекстами:
Оно беда почти всех начинающих сочинителей, а метроманов – тем более — крупные формы в виде поэм.
Я бы запросто принял что-нибудь подобное с оригинальным сюжетом, но коряво и пошло исполненную перепевку – не воспринимаю напрочь.
Тут ведь имеется еще чисто психологический аспект: тайная мечта переплюнуть известного поэта (в данном случае — Пушкина).
Переплюнуть не получилось, а наплевать на Александра Сергеевича – таки да.
Мда… Хреново, конечно, но все обойдется.
Выздоравливайте поскорее.
*
Насчет Падлова.
Вообще-то, да.)))
«Сенька» – это Семен, Степан – «Стенька».
«Семен Разин»? Ну-ну.
Nомерной – неграмотный дурак, хоть бы стихи Пушкина почитал, что ли:
«Как по Волге реке, по широкой
Выплывала востроносая лодка,
Как на лодке гребцы удалые,
Казаки, ребята молодые.
На корме сидит сам хозяин,
Сам хозяин, грозен Стенька Разин,
Перед ним красная девица,
Полоненная персидская царевна.
Не глядит Стенька Разин на царевну,
А глядит на матушку на Волгу.
Как промолвил грозен Стенька Разин:
«Ой ты гой еси, Волга, мать родная!
С глупых лет меня ты воспоила,
В долгу ночь баюкала, качала,
В волновую погоду выносила.
За меня ли молодца не дремала,
Казаков моих добром наделила.
Что ничем еще тебя мы не дарили».
Как вскочил тут грозен Стенька Разин,
Подхватил персидскую царевну,
В волны бросил красную девицу,
Волге-матушке ею поклонился».
Очень похоже на липцовую бредятину и… о, ну, конечно же, и на гришкины малограмотные тексты тоже.
Так поверхностно:
«Дергается у кролика ус нервно».
Вообще-то, усы у кролика – это обычная шерсть над верхней губой.
А вот эти штуки:
— называются «вибрисы» — осязательные органы чувств, не имеющие к усам никакого отношения.
Но, даже если представить, что ради летературного словца, вибрисы превратились в усы, то какой именно ус из нескольких десятков «задергался у кролика нервно»?
Конечно, Падлов – мерзкий чувак, и в бытность свою он долебезился перед срушным кагалом до такой степени, что даже Вшивая ленка согласилась с его утверждением насчет «есть евреи, а есть жиды», хотя до этого гневно отвергало данное положение вещей, но ведь Nомерной постоянно обитал в Домике, читал наши статьи насчет его бывших «друзей» и «подруг», был бы он, хотя бы слегка, умным человеком, мог бы догадаться о том, куда его приведет кривая дорожка.
Но не судьба.
Поэтому от имени всех нас я торжественно вручаю мордовскому страдальцу памятную медаль:
Меня еще тогда (почти сорок лет назад) добило «о́ни вместе».
Кто такие эти самые «о́ни» — ХЗ.
А который хрифмы: «радостно-градусов» и «вдвоем-район» — вообще отстой.
Так-то, конечно, похую на всяких бесталанных конъюнктурщиков-путеноидов, но, пожалуй, приведу современный образчик творчества мега-впопулярного байснопейсца:
Черный копатель
Белый кролик был черным копателем.
Работал с японским металлоискателем.
Кавказ. Километр от автобана.
Два скифских кургана.
Пик-пик…
Три кольца. Пара пик.
Местность горная.
Лопатка саперная.
Ямок наковырял.
Дальше поковылял.
Пик-пик…
Медальон немецкий. Написано: «Vilgelm Pik»
Убили фрица
Возле озера Рица.
Вот солдатская бляшка, останки ружья,
Но опять нет «рыжья»!
Вся гора уж прополота
В поисках золота.
Случайно два древних кувшина расколото.
Но кролику не до этих предметов быта –
Ему бы сбыть поскорей, что нарыто.
Вот в заповеднике древний могильник.
Такая глушь – не берет и мобильник.
Кролик налил коньячку
Знакомому хомячку-лесничку.
Тот за стакан
Провел его на курган.
Сел кролик за экскаватор.
Вместо кургана к вечеру – лунный кратер.
Потрудился он хорошо:
Древние кости перемолоты в порошок.
«Жаль у скифов-жлобов
Не было золотых зубов», —
Думает наш ушастый,
Не зная, что сам скоро «склеит ласты»,
Ведь на каждого кролика, что много могил раскопал –
Есть свой черный шакал.
Пик-пик…
Кролик ухом к земле приник,
Задрожал весь,
Чувствует: Золото где-то здесь!
И вот…
Не пулемет,
Не солдатская каска –
Скифская золотая маска!
Дергается у кролика ус нервно —
Маска миллионов на 10 евро!
Чуть не умер кролик
От сладостных колик.
Глаза покраснели, намокли,
А шакал не отрывается от бинокля.
Ждет, когда кролик маску спрячет в рюкзак
И достает резак.
Шурик, любимая фишка всех метроманов – оправдываться.
Валяйте дальше, нойте, скулите, пытайтесь доказать всем и каждому, что Ваши бесталанные выпуки – и есть настоящая поэзия…
Вы не первый и не последний пейссака, действующий аналогичным образом.
Только учтите, что для меня все Ваше унылое говнотворчество – примитивный отстой.
Этого фейка уже неоднократно ловили на плагиате, что, как бы, является одной из причин того, что веселая пукановская вдова терпеть не может Дом Стихов и его авторов.
Ни хрена себе… ))) Впервые встречаю человека, который лично знал «Пушкина, Лермонтова и т.д. …». )))
Случаем, с Кантемиром или с Кукольником за ручку не здоровались, а? )))
Впрочем, вряд ли, ведь их творчество не преподавали в ПТУ, которое Вы закончили.
А теперь внимательно следите за логическим построением Вашего выпука: «А какого-ош там юшу могилкина. на ведаю!».
Не в курсе, что там Вы «на ведаете», но, Шурик, ежели Ваша тушка общается со мной уже не первый день, значит, она со мной знакома, не так ли?
Вот об чем и речь – об Вашей неграмотности и неумении правильно высказать свою мысль.
…Афтар, вот это что такое:
«Чем больше лет, как ни крути, но жизни меньше, всё же…
И, поневоле, внутрь себя, стремится мрачноватый взгляд...»
?
Хуй с ним – со всем остальным, но «мрачноватый взгляд» — оно как?
«Мрачный взгляд» – еще куда ни шло, но «мрачноватый»…
«И нашего героя в эту не слишком секретную службу залучили. Как рьяно он начал исполнять свои новые обязанности! Корм-то неплохой! Например, ревел на одного скромных дарований, но всё же не столь подзаборного, как он, поэта: «Дурачок! У тебя нет стихов!» Но пошёл по земле ропот, что неладное творится в поэтическом герцогстве. Что травят, выживают оттуда талантливых подданных. И тогда правительство сего владения собрало основную сексотскую-скотскую шваль, поставило во главе её некоего субъекта с кладбищенским псевдонимом, выделило ему вассальное владение и объявило этот нужник официально независимым. Я не я и лошадь не моя! Но строго пресекало, тем не менее, все попытки критиковать это вассальное владение. Невольно раскрывая свою сокровенную тайну. Для родных и тайны не жалко! И доносился из этой дыры ослиный рёв, собачий лай, поросячий визг и змеиное шипение. Великолепный оркестр! А у нашего героя пердёж невыносимый от похабной натуги открылся».
archive.ph/n2YZ7
Дебил, бля.
)))
)))
А пинать чувака нужно, иначе он помрет от своего психического заболевания.
Смотрите, какая интересная штука получается…
Пердельников – он «конспиролог», а что такое «конспирология?» —
«Самой популярной конспирологической теорией в России оказался «заговор историков». Он лидирует с большим отрывом, набрав 15 730 очков: при этом рейтинг следующего кандидата – о существовании «тайного мирового правительства» – составил всего 4 249 очков. Сторонники «заговора историков» считают, что недобросовестные ученые умышленно искажают и фальсифицируют факты, чтобы «навредить России и приуменьшить ее величие». Эта концепция стала лидером не только из-за своей популярности, но и потому, что о ней часто высказываются первые лица страны. Их выступления по федеральным телеканалам и в крупнейших СМИ цитируют множество медиа, поэтому частота упоминаний растет.
Верить в конспирологию многих заставляет «предвзятость подтверждения» (склонность к подтверждению своей точки зрения, confirmation bias): люди придают больший вес свидетельствам, подтверждающим то, во что они уже верят…
Кроме того, известно: вера в конспирологию дает человеку ощущение собственной значимости и уникальности. Сторонник такой концепции считает, что обладает тайным знанием, недоступным окружающим. В 2016 году психологи выяснили, что теории заговора особенно привлекательны для людей, склонных к проявлениям нарциссизма».
В. Рувинский, «Почему теории заговоров набирают популярность».
Выходит, что Пердельников страдает нарциссизмом.
Открываем Букварь, читаем:
«Нарциссическое расстройство личности, характеризующееся убежденностью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, грандиозностью; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощенностью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неумением проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют. Нарциссические личности постоянно пытаются контролировать мнение окружающих о себе. Они склонны обесценивать практически все окружающее их на свете, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя, при этом больные страдают от прыгающей самооценки: «я бог/я говно. (80% времени – «я говно»)».
Все бьется.)))
Осталось добавить два нюанса:
1. Пердельников считается себя избранным, а на самом деле он – самый обыкновенный раб системы, ему что внушат – об том он и скулит на все лады.
2. Очень интересна концепция насчет «прыгающей самооценки».
Страдалец «я бог» задирает нос, будучи отпизженым по полной программе, верещит, что это, мол, он победил всех и каждого, а не ему наваляли на нассали на него.
И, в то же время, наш Аника-воин разрождается вот такими говнотекстами:
archive.ph/UiS12
в которых рефреном выступает фраза
«Мы их рабы. Это правда. Как жаль!».
)))
)))
Хоть бы – жлоб – спасибо Вам сказал…
)))
Я бы запросто принял что-нибудь подобное с оригинальным сюжетом, но коряво и пошло исполненную перепевку – не воспринимаю напрочь.
Тут ведь имеется еще чисто психологический аспект: тайная мечта переплюнуть известного поэта (в данном случае — Пушкина).
Переплюнуть не получилось, а наплевать на Александра Сергеевича – таки да.
)))
Выздоравливайте поскорее.
*
Насчет Падлова.
Вообще-то, да.)))
«Сенька» – это Семен, Степан – «Стенька».
«Семен Разин»? Ну-ну.
Nомерной – неграмотный дурак, хоть бы стихи Пушкина почитал, что ли:
«Как по Волге реке, по широкой
Выплывала востроносая лодка,
Как на лодке гребцы удалые,
Казаки, ребята молодые.
На корме сидит сам хозяин,
Сам хозяин, грозен Стенька Разин,
Перед ним красная девица,
Полоненная персидская царевна.
Не глядит Стенька Разин на царевну,
А глядит на матушку на Волгу.
Как промолвил грозен Стенька Разин:
«Ой ты гой еси, Волга, мать родная!
С глупых лет меня ты воспоила,
В долгу ночь баюкала, качала,
В волновую погоду выносила.
За меня ли молодца не дремала,
Казаков моих добром наделила.
Что ничем еще тебя мы не дарили».
Как вскочил тут грозен Стенька Разин,
Подхватил персидскую царевну,
В волны бросил красную девицу,
Волге-матушке ею поклонился».
)))
)))
Так поверхностно:
«Дергается у кролика ус нервно».
Вообще-то, усы у кролика – это обычная шерсть над верхней губой.
А вот эти штуки:
— называются «вибрисы» — осязательные органы чувств, не имеющие к усам никакого отношения.
Но, даже если представить, что ради летературного словца, вибрисы превратились в усы, то какой именно ус из нескольких десятков «задергался у кролика нервно»?
)))
Но не судьба.
Поэтому от имени всех нас я торжественно вручаю мордовскому страдальцу памятную медаль:
пущай повесит ее себе на лоб, ходит и радуется.
)))
Г.В. Сапгир сказал:
«Подражание — не есть творчество».
Вопрос, конечно, спорный, но бездарное подражание – не может являться творчеством по умолчанию.
)))
)))
Кто такие эти самые «о́ни» — ХЗ.
А который хрифмы: «радостно-градусов» и «вдвоем-район» — вообще отстой.
Так-то, конечно, похую на всяких бесталанных конъюнктурщиков-путеноидов, но, пожалуй, приведу современный образчик творчества мега-впопулярного байснопейсца:
Черный копатель
Белый кролик был черным копателем.
Работал с японским металлоискателем.
Кавказ. Километр от автобана.
Два скифских кургана.
Пик-пик…
Три кольца. Пара пик.
Местность горная.
Лопатка саперная.
Ямок наковырял.
Дальше поковылял.
Пик-пик…
Медальон немецкий. Написано: «Vilgelm Pik»
Убили фрица
Возле озера Рица.
Вот солдатская бляшка, останки ружья,
Но опять нет «рыжья»!
Вся гора уж прополота
В поисках золота.
Случайно два древних кувшина расколото.
Но кролику не до этих предметов быта –
Ему бы сбыть поскорей, что нарыто.
Вот в заповеднике древний могильник.
Такая глушь – не берет и мобильник.
Кролик налил коньячку
Знакомому хомячку-лесничку.
Тот за стакан
Провел его на курган.
Сел кролик за экскаватор.
Вместо кургана к вечеру – лунный кратер.
Потрудился он хорошо:
Древние кости перемолоты в порошок.
«Жаль у скифов-жлобов
Не было золотых зубов», —
Думает наш ушастый,
Не зная, что сам скоро «склеит ласты»,
Ведь на каждого кролика, что много могил раскопал –
Есть свой черный шакал.
Пик-пик…
Кролик ухом к земле приник,
Задрожал весь,
Чувствует: Золото где-то здесь!
И вот…
Не пулемет,
Не солдатская каска –
Скифская золотая маска!
Дергается у кролика ус нервно —
Маска миллионов на 10 евро!
Чуть не умер кролик
От сладостных колик.
Глаза покраснели, намокли,
А шакал не отрывается от бинокля.
Ждет, когда кролик маску спрячет в рюкзак
И достает резак.
На узкой тропинке через минуту
С кроликом нашим расправятся люто.
Кровью забрызгана скифская маска.
Очень логична такая развязка.©
Это пиздец. По всем статьям.
)))
Видать, к дождю…
)))
domstihov.org/profile/yaminskij/created/topics/
…А когда взрослые люди разговаривают, то нефига Вам – бесталанному юниту – влезать в наш разговор.
)))
«Щурик Яписькин», так и запишем. )))
***
«Грозысградом» от Падлова – это тоже затейливая штука. )))
А «парных и парных течений вод» — вообще мега-фишка. )))
«Может в этом гроте, той пещеры»
— В пещере имеется грот? Это как?
)))
P.S.
Самое главное – хворь таки все, исчезла? А то эти простудные и прочие кишечно-костно-мышечные заболевания очень неприятная штука, увы…
Валяйте дальше, нойте, скулите, пытайтесь доказать всем и каждому, что Ваши бесталанные выпуки – и есть настоящая поэзия…
Вы не первый и не последний пейссака, действующий аналогичным образом.
Только учтите, что для меня все Ваше унылое говнотворчество – примитивный отстой.
Только и всего.
Отдыхайте и обтекайте.
)))
)))
Вот потому-то, Моника, Вы и дурак – все, кому ни попади, Вас обирают и грабят, а Вам — все в радость.
)))
Случаем, с Кантемиром или с Кукольником за ручку не здоровались, а? )))
Впрочем, вряд ли, ведь их творчество не преподавали в ПТУ, которое Вы закончили.
А теперь внимательно следите за логическим построением Вашего выпука: «А какого-ош там юшу могилкина. на ведаю!».
Не в курсе, что там Вы «на ведаете», но, Шурик, ежели Ваша тушка общается со мной уже не первый день, значит, она со мной знакома, не так ли?
Вот об чем и речь – об Вашей неграмотности и неумении правильно высказать свою мысль.
…Афтар, вот это что такое:
«Чем больше лет, как ни крути, но жизни меньше, всё же…
И, поневоле, внутрь себя, стремится мрачноватый взгляд...»
?
Хуй с ним – со всем остальным, но «мрачноватый взгляд» — оно как?
«Мрачный взгляд» – еще куда ни шло, но «мрачноватый»…
)))